こんにちは！フカボリハチ公です。
謎なニュースが入ってきました。
相模原市の路上で2017年、面識のない男性会社員を刺したとして、罪に問われた無職大石明彦被告が無罪となりました。
え？人を刺したんじゃないの？
会社員刺事件で無罪判決 横浜地裁https://t.co/LuC1CMnM39
→面識のない会社員を刺したとした被告の裁判員裁判
→検察側は自宅アパートの駐輪場に被害者の血が付いた自転車があったことなどから「犯人なのは明らか」
→弁護側は「直接証拠はなく別の真犯人を十分推測できる」と無罪を主張— 産経ニュース (@Sankei_news) 2019年5月31日
どうやら直接的な証拠が出てこなくて無罪となった？
ネットでは疑問の声があがっています。
じゃー何故に逮捕されたの！証拠不十分なままでも送検する日本の検察は恐ろしいと思うしかない！！／会社員刺事件で無罪判決 https://t.co/rdj2KegiHd
— サカタ (@im1954ashitami1) 2019年5月31日
この記事では、
・大石明彦被告はなぜ無罪になったのか、その理由について
・無罪判決を受けたネットの声
・大石明彦被告の顔画像
・大石明彦被告のFacebookについて
・無罪判決を下した裁判官は誰なのか？
について調査していきます。
どうぞよろしくお願いいたします。
大石明彦被告はなぜ無罪になったの？理由は？
公判で検察側は、大石被告の眼鏡やたばこの箱が現場に落ちており、自宅アパートの駐輪場に被害者の血が付いた自転車があったことなどから「犯人なのは明らか」と指摘。弁護側は「直接証拠はなく、別の真犯人を十分推測できる」と無罪を主張していた。
起訴状によると、大石被告は２９年１２月１２日夜、相模原市南区の路上で帰宅途中の松岡さんを自転車で追い抜く際にトラブルとなり、殴り合いの後、持っていた刃物で胸や腹などを刺して害したとしている。
無罪判決を受けたネットの声
裁判官は正しい判断という意見もあれば、無罪判決はおかしい！という声もあるようです。
会社員刺事件で無罪判決（共同通信） – Y!ニュース
これは冤罪なのか？それとも… https://t.co/Aw62FrdCgE— 名前変えました ももたんのパパです (@una_yuiga) 2019年5月31日
会社員刺事件で無罪判決、横浜 ４１歳被告に:社会:中日新聞(CHUNICHI Web) https://t.co/qNPWy2sHO7
へええ
裁判員裁判ならほぼ有罪にしておいて高裁でひっくり返すなら分かるけど、地裁で無罪出しちゃったんだ
これは面白い— 誰かさん (@dokonodonataka) 2019年5月31日
疑わしきは罰せず
この被告が無実かどうかは分からないけど、決定的な物証がないなら無罪判決は当たり前
素晴らしい裁判官
控訴審でひっくり返りそうやけど(´･ω･`)
会社員刺事件で無罪判決、横浜 41歳被告に（共同通信） https://t.co/KY0BnfZG4N
— ハンプティ (@oomiyabody) 2019年5月31日
会社員刺事件で無罪判決 横浜地裁 https://t.co/6sszQsZhxH @Sankei_newsより
どんなに状況証拠があっても弁護士が「別の真犯人を十分推測できる」って
じゃあ誰が推測できる人か教えて欲しい。。🙄
つか、これで別の真犯人って言うとあえて濡れ衣着せようとした人がいるって事に思えるのだけど？— そらも (@soramo28) 2019年5月31日
会社員刺事件で無罪判決、横浜 41歳被告に ｜ 共同通信 https://t.co/92rqCidara
えー？っていう気分になるけど，凶器見つかってないとこう判断されることもあるかとも思ったりする。
— ☆ (@4976LuckyStar) 2019年5月31日
この人が犯人でないなら未だに犯人はその辺をウロチョロしてるだろうし、この人が犯人なら今から街に戻るのか。いずれにせよ、最悪だ！
☞ 会社員刺事件で無罪判決、横浜 41歳被告に | 2019/5/31 – 共同通信 https://t.co/QYkv7CxxJw
— smile（シ）スマイル＾o＾Japan (@mikihiyamada) 2019年5月31日
この程度の証拠では無罪になるのか。
じゃあ誰が犯人なんだろうか？
結局何も解決していない。会社員刺事件で無罪判決 https://t.co/hONCMGCFIn
— フラしろ (@FrankCastle415) 2019年5月31日
会社員刺事件で無罪判決（共同通信） – Y!ニュース
何故だ？され損？精神的におかしい奴て野放しか？ https://t.co/minmMHa33a
— 虎爺 🐯2019虎の令和元年はどう？🐯 (@ytdenrin) 2019年5月31日
大石明彦容疑者の顔画像！
そして、大石被告の顔画像はこちら。
相模原刺事件で男逮捕 自転車を押収｜tvk 20180608
逮捕された自称・派遣社員の 大石明彦 容疑者（40）＝相模原市南区大野台5＝は去年12月、相模原市南区大野台の路上で、会社員の松岡隆行さん（60）の胸や腹を刃物で刺した疑いが持たれています。https://t.co/oyUs1JLrWr pic.twitter.com/ne1uyeulI7— washima (@dwaxshima) 2018年6月9日
出典：ひま速
逮捕時の顔はよく見えませんが、Facebookの画像は、若い頃の画像でしょうか？
40歳には見えませんよね。
大石明彦容疑者のFacebook
同姓同名の大石さんはいらっしゃいましたが、大石被告の可能性の高かったFacebookは既に削除されておりました。
他のインスタやTwitterも調査してみましたが、やはり無かったかもしくはFacebookのように削除されたのか、見つかりませんでした。
逮捕当時には大石被告のFacebookは見れていたので、確実にあった模様です。
そりゃ逮捕されたんですから、普通に考えて削除しますよね＞＜
横浜地裁の裁判員裁判での裁判官は誰？
ところで、大石被告に無罪を言い渡した裁判官はどなたなのでしょうか？
この裁判では、裁判員裁判での判決。
裁判員裁判とは…
抽選で選ばれた一般市民が「裁判員」となって、裁判官と一緒に刑事被告人が有罪であるか否か、どれくらいの刑を課すべきかを決める制度です。
出典：刑事弁護フォーラム
ということは、一般の方が無罪判決をされたのでしょうか？
裁判所の公式HPを確認してみると、、、
これかな？
出典：裁判所HP
すいません、全く裁判所について無知なので、これが正しいかどうかも私にはわかりませんが、、、5月31日に行われている裁判で該当するのは506法廷？
その506法廷の担当一覧は二枚目です。
合議係とかA係とかよくわからないので、結局お名前が乗っている方が判決を下したのかの正確なところはわかりませんでした。
冤罪なのか、もしくは・・・
なんとしても、真実を日の目に出して頂きたいですね。